工信部發布《關于進一步做好新能源汽車推廣應用安全監管工作的通知》，同步發布《電動客車安全技術條件》。通知指出，自2017年1月1日起，電動客車安全國家標準出臺前，所有新生產的新能源客車暫按《電動客車安全技術條件》的要求執行?！峨妱涌蛙嚢踩夹g條件》從防水防塵性能、防火性能、可充電儲能系統、控制系統、車載終端和遠程監控、充電安全、車輛碰撞防護要求、整車等方面對電動客車提出具體技術要求，其中對可充電儲能系統有“蓄電池單元熱失控試驗”和“可充電儲能系統熱失控擴展試驗”等測試要求。業內人士分析稱，按照本次發布的技術條件，在通過熱失控試驗和熱失控擴展試驗測試的前提下，三元電池在電動客車上的應用或將解禁。

一、熱失控試驗和熱失控擴展試驗測試

1.關于蓄電池單元熱失控試驗

在《電動客車安全技術條件》中，熱失控（thermalrunaway）的定義是”單體蓄電池內放熱反應引起不可控溫升的現象”。蓄電池單元熱失控試驗的目的是對電動客車車載可充電系統的核心化學危險源進行安全性評價與管控，測試對象是電池管理系統管理的最小蓄電池單元。蓄電池單元熱失控試驗測試方法請查看《電動客車安全技術條件》。

《電動客車安全技術條件》對蓄電池單元熱失控試驗的技術要求是：蓄電池單元按照熱失控測試條件進行試驗，測試對象不應發生起火、爆炸。

2.關于可充電儲能系統熱失控擴展試驗

在《電動客車安全技術條件》中，熱失控擴展（thermalrunawaypropagation)的定義是“蓄電池包或系統內部的單體蓄電池或單體蓄電池單元熱失控，并觸發該蓄電池系統中相鄰或其他部位蓄電池熱失控的現象”?？沙潆妰δ芟到y熱失控擴展試驗的目的是在車輛的蓄電池系統發生熱失控時，確保車內乘客的人身安全。

可充電儲能系統熱失控擴展試驗測試對象為“整車或完整的車載可充電儲能系統或包括蓄電池及電氣連接的車載可充電儲能系統子系統。制造商如果選擇儲能系統子系統作為測試對象，則需證明子系統的試驗結果能夠合理地反映完整的車載可充電儲能系統在同等條件下的安全性能。如果儲能系統的電子管理單元(BMS或其它裝置)沒有集成在封裝蓄電池的殼體內，則必須保證電子管理單元能夠正常運行并發送報警信號”?？沙潆妰δ芟到y熱失控擴展試驗測試方法請查看《電動客車安全技術條件》。

《電動客車安全技術條件》對可充電儲能系統熱失控擴展試驗的技術要求是：a)如果未發生熱失控，試驗通過。為了確保熱失控擴展不會發生，檢測機構需證明采用附錄C的三種觸發方法，均不會發生熱失控；b)如果發生熱失控，但是熱事故信號發出后5min內沒有發生外部起火或爆炸，且沒有煙氣進入乘客艙，試驗通過。上述結論應在不拆卸測試樣品的前提下通過肉眼來進行判斷。

二、在技術上，三元電池能通過熱失控試驗和熱失控擴展試驗測試嗎？

有國際電池行業資深人士向電動汽車資源網記者表示，從原則上講，在材料設計和品質控制、電池設計、pack設計、BMS系統等方面都做到極致，并且把電芯和模組的容量限制在一定范圍內，三元電池通過上述熱失控試驗和熱失控擴展試驗測試的可能性是有的。

上述人士同時指出，三元電池要通過上述兩項測試，其難點在于如何設定滿充電的終點，因為在熱失控擴展試驗中規定，“試驗開始前，測試對象的SOC應調至大于電池廠商規定的正常SOC工作范圍的[90%或者95%]”。

另一位動力電池行業專業人士向電動汽車資源網記者表示，熱失控試驗和熱失控擴展試驗并不是新推出的測試方法，有知名動力電池企業的三元電池一直在按照上述方法做測試，模組用硅膠或者全浸泡式可以通過。

然而，也有動力電池廠家對“三元電池通過熱失控試驗和熱失控擴散試驗測試”持悲觀態度?！按罂蛙嚿弦话悴挥萌?，我們也還沒實際測試過，理論上很難過?！蹦硠恿﹄姵貜S研發負責人向電動汽車資源網表示。另外一位動力電池廠家相關負責人表示，由于磷酸鐵鋰和三元電池在材料特性上的差異，與磷酸鐵鋰電池相比，三元電池通過上述兩項測試的難度要大。

當放熱副反應的產熱速率高于電池的散熱速度時，電池內壓及溫度急劇上升，進入到無法控制的自加熱（即熱失控）狀態，導致電池發生爆炸和（或）燃燒?？梢哉f，熱失控是導致電池發生不安全行為的根本原因。高能量密度對熱失控有更高的要求嗎？2016年9月，在張家港舉行的2016中國新能源汽車動力電池產業技術發展高峰論壇上，有專家在回答主持人“高能量密度對熱失控有沒有更高的要求”這一提問時指出，其對很多電池做過安全性評估，最后發現的結論是電池的安全性和電池是什么材料做的沒有關系，而是跟廠家有關系，有一些廠家做的三元材料電池會比另外一些廠家做的磷酸鐵鋰電池還要安全。

也有業內人士表示，無論三元材料電池還是磷酸鐵鋰，要做到熱失控不擴散都有難度，三元材料電池面臨的難度比磷酸鐵鋰電池大，但也不是做不到。上述人士進一步指出，動力電池安全與電池電芯的選擇、結構設計、熱管理方案和能力、防火措施等各方面密切相關，缺一不可。

三、“暫停三元電池在客車上應用”事件回顧

（1）2016年1月，有關單位發布《關于對“暫緩在商用車上使用三元材料動力鋰離子電池建議的函”征求企業意見的通知》。根據通知，建議工信部暫緩在電動商用車上使用三元材料動力鋰離子電池。如果這一建議被采納,可能將排除三元材料動力鋰離子電池在電動商用車的應用。（詳見：《重磅獨家|或將暫緩在新能源商用車上使用三元材料動力電池三元電池廠要哭了》）

（2）2016年1月24日，工信部裝備產業司司長張相木在中國電動汽車百人會上表示，國家鼓勵多種技術路線共同發展。鋰離子電池包括磷酸鐵鋰、三元鋰、鈦酸鋰、鎳酸鋰等多種類型,三元鋰電池比能量高,循環性能好,是未來鋰電池一個重要的發展方向。由于我國三元材料研發起步晚,用于客車的安全性開發和驗證還不夠。目前國家正在考慮進一步提高新能源汽車產品安全技術門檻,組織開展對三元鋰電池客車等車型在現行安全標準體系下的風險評估。在評估完成前,暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應用推薦車型目錄。

（3）2016年8月12日，在百人會夏季論壇暨電動汽車安全報告媒體交流會上,當問及三元電池暫停使用有無放開時間表時，中國電動汽車百人會副理事長、清華大學汽車工程系教授歐陽明高稱，相關部門目前正在制定相關安全標準。（詳見；《三元電池安全標準正制定》）

電動汽車資源網小結：新能源汽車的安全性能不是由電池材料單一因素決定的，還涉及到電芯技術、電池PACK技術、BMS技術以及應急措施等諸多因素。本次《電動客車安全技術條件》正式發布，明確了電動客車用動力電池需要達到的技術條件，理論上無論是磷酸鐵鋰還是三元鋰電池，只要能達到條件即可用在電動客車上，因此存在“三元電池在電動客車上的應用將解禁”的可能性。當然，最終三元電池應用在電動客車上是否解禁，還要看國家相關部門的正式通知。我們拭目以待。