因為兩種均衡功能各有利弊，本來主動均衡功能是可以替代被動均衡功能的，但因為結(jié)構(gòu)復(fù)雜成本高，而且結(jié)構(gòu)復(fù)雜之后故障率也會高而與被動均衡處于膠著狀態(tài)，業(yè)內(nèi)人士常為了哪種均衡更好爭論不休。其這實反而證明了任何技術(shù)選擇都要和整體條件適用的道理。本身一致性非常好，而且在壽命期間一致性差異擴大有限，用被動均衡就足夠了。

被動均衡適合于小容量、低串數(shù)的鐵鋰離子電池組應(yīng)用，主動均衡適用于高串數(shù)、大容量的動力型鋰離子電池組應(yīng)用。除了均衡功能非常重要，背后的均衡策略更為重要。在電池單體的一致性差異在一定范圍內(nèi)時，電池的電量和電壓成正相關(guān);但是當電池的一致性差的遠，也就是有電池處于受損狀態(tài)時，電量和電壓相關(guān)性就沒那么強了，這時的均衡依據(jù)，就不能單以電壓這一數(shù)據(jù)來判斷。假如意識不到有電池損壞到臨界狀態(tài)以下，依然根據(jù)電壓均衡，反而會對鐵鋰離子電池造成傷害，尤其是主動均衡，因其電流大造成的傷害會比被動均衡更大。

這值得所有廠家提高警惕，均衡方式和均衡策略都要重視。按華山劍派的說法，氣宗練氣是為了最后以氣御劍，心劍合一。比照起來，主動均衡和被動均衡都可以算劍宗，一個輕劍一個重劍，均衡策略算是氣宗。只有氣劍同練，才好在市場上華山論劍。