鋰離子電池包回收市場不理想,五大瓶頸需突破。鋰離子電池包今年算得上是回收再次利用的高峰期，但是鋰離子電池的回收和再次利用一直沒有得到完善的解決方法，導致很多電池還是浪費了很多再生資源。如何安全回收、環(huán)保處理，加強廢舊動力鋰電池的規(guī)范化循環(huán)利用，成為世界級難題。

鋰離子電池包的再利用和資源化回收將會給新能源市場帶來巨大的經(jīng)濟收入，我國動力鋰電池將迎來“報廢潮”，到2020年報廢量將超過24.8萬噸。我國新能源汽車所使用的鋰電車，由于技術層面和使用頻次的限制，設計的有效使用壽命大致在3年左右，3年后需進行替換。2018年正是新能源汽車鋰離子電池包回收的元年，我國新能源汽車動力鋰電池將會進入大規(guī)模退役階段。

鋰離子電池包遇到的五大瓶頸待突破：

一、鋰離子電池包回收模式不確定

盡管起步艱難，前景卻被業(yè)內(nèi)普遍看好。總體來看，當前動力鋰電池的大規(guī)模“退役潮”還沒有到來，動力鋰電池拆解回收還難以形成規(guī)模化效應。

比如部分車企選擇以合作的形式，聯(lián)手其他公司共同推進國內(nèi)動力鋰電池回收再利用等相關事項。長安、比亞迪、銀隆新能源等16家整車及電池公司與動力鋰電池回收利用大戶我國鐵塔公司達成合作，解決退役動力鋰電池回收再利用等問題。但是總體的回收模式還沒有確定下來。

二、鋰離子電池包回收主體缺位

按照動力鋰電池特性，遵循循環(huán)利用的原則，我國當前倡導退役動力鋰電池先梯次利用再報廢回收的原則，并且要求整車公司作為動力鋰電池回收主體，承擔動力鋰電池回收責任。但是，由于整車公司大多僅是電動汽車的“組裝廠”，而電池則由專門的鋰離子電池包公司供應，這就出現(xiàn)了動力鋰電池回收三類主體并存的現(xiàn)象：第一類是整車公司;第二類是電池生產(chǎn)公司;第三類是動力鋰電池報廢回收處理公司及原材料公司。

按照規(guī)定，汽車公司應承擔回收主體責任，但車企也不是萬能的。一定程度上，車企更像是電動汽車的“組裝廠”，在質(zhì)保期內(nèi)負責鋰離子電池包使用正常，生產(chǎn)供應、二次利用及回收等環(huán)節(jié)，卻是電池公司專長。遺憾的是，電池公司往往被排除在回收體系之外，責任目前還不明確。

三、鋰離子電池包回收技術瓶頸待破

由于成分復雜，動力鋰電池回收再利用面對諸多限制和較高技術門檻。退役電池的類型、規(guī)格、工藝等均存在不小的差異，且串聯(lián)并聯(lián)成組形式、應用車型、使用時間及工況都存在多樣性，造成拆解復雜。同時，我國沒有出臺動力鋰電池的統(tǒng)一標準，要大范圍集中利用還有困難。

單從回收電池來看，就算是鋰離子電池包，正極材料也是五花八門，主流的就有鈷酸鋰、錳酸鋰、鎳鈷錳酸鋰、磷酸鐵鋰等。用酸堿溶液浸出，然后再經(jīng)過多種化工程序，對金屬氧化物進行萃取。但這些氧化物的成分萃取條件不同，混合液更為棘手。

四、政策法規(guī)支撐力和約束力不夠

業(yè)內(nèi)人士表示，我國已制定《危險廢物污染防治技術政策》、《廢電池污染防治技術政策》，2016年國家發(fā)改委牽頭制定了《新能源汽車動力蓄電池回收利用技術政策》，2017年國標委公布了國家標準《車用動力鋰電池回收利用拆解技術規(guī)范》。這些政策和技術標準全部為引導性或推薦性指導文件，關于經(jīng)營規(guī)范的骨干公司有參考指導用途，但關于不法貿(mào)易商來說并沒有任何約束用途。

五、回收技術處理滯后

廢舊動力鋰離子電池包回收處理的整個過程包括放電、拆解、破碎、分選、除雜、元素合成等幾十個復雜步驟，涉及物理、化學、材料、工程等多個交叉學科，技術復雜冗長。目前，全球范圍內(nèi)包括德國、美國、日本等多個發(fā)達國家都在積極支持和推動該領域國家共性關鍵技術工程化研究開發(fā)。而我國在動力鋰電池回收處理技術工藝方面相對國際同行有些滯后。

針對以上問題，整個電池市場應進一步探討如何安全高效地實現(xiàn)鋰離子電池包的梯次利用，建立可全程監(jiān)控的良性回收體系，探索動力鋰電池的梯次利用技術，盡早實現(xiàn)鋰離子電池包的再次回收利用，防止帶來不必要的環(huán)境污染。